Júri ouve depoimento de Sam Bankman-Fried: ‘Muita gente se machucou’ .

O ex-CEO da FTX voltou ao banco das testemunhas para testemunhar perante um júri de 12 membros enquanto o julgamento criminal entrava em seus estágios finais. Os advogados de defesa que representam Sam “SBF” Bankman-Fried questionaram o ex-CEO da FTX perante um grande júri pela primeira vez enquanto se preparavam para encerrar o caso. Em 27 de outubro, Bankman-Fried negou ter fraudado clientes da FTX e sacado seu dinheiro enquanto operava a bolsa de criptomoedas, de acordo com documentos judiciais de Nova York.

O ex-CEO disse que não sabia “basicamente nada” sobre ativos digitais quando lançou o fundo de risco criptográfico Alameda Research. “A FTX declarou falência”, disse a SBF em resposta a uma pergunta de seu advogado, Mark Cohen. "Muita gente se machucou."

Cohen questionou as operações da SBF na Alameda em Hong Kong e perguntou como ele achava que o risco da FTX poderia ter afetado o fundo de hedge. No centro das acusações contra Bankman-Fried estão alegações de que ela liderou um esforço que resultou na utilização de fundos de clientes da Alameda FTX sem o seu conhecimento. Ele enfrenta sete acusações criminais no julgamento em andamento. “Alameda era uma comerciante [da FTX]”, disse Bankman-Fried, de acordo com os autos do tribunal. “Se a conta ficasse no vermelho, começaríamos a vender, mas se atrasássemos, teríamos liquidez para cobrir.” “Aumentamos o número de servidores devido ao mecanismo de risco.

Mas aprendemos que se a liquidação da Alameda ou de qualquer outra grande conta desse errado [...] seria catastrófico para a FTX. De acordo com Bankman-Fried, ele instruiu o ex-CTO da FTX, Gary Wang, a “interromper tais pagamentos da conta Alameda”, o que também sugere que Wang implementou a função de “permissão negativa” sem o conhecimento prévio da SBF. Em 6 de outubro, Wang reconheceu que Bankman-Fried havia incumbido ele e o ex-diretor de engenharia da FTX, Nishad Singh, de implementar o recurso em 2019.

No momento da publicação, Bankman-Fried ainda não tinha sido questionada pelo governo dos EUA sobre o seu depoimento perante o grande júri. O juiz Lewis Kaplan permitiu que a SBF “revisasse” seu depoimento perante promotores e advogados de defesa em 26 de outubro, sem a presença do júri. Antes de 25 de outubro, não havia certeza se Bankman-Fried testemunharia no julgamento criminal. Enquanto os promotores se preparavam para encerrar a testemunha final do caso, os advogados de defesa disseram a Kaplan que estavam se preparando para chamar apenas algumas testemunhas, incluindo a SBF.

Espera-se que o julgamento termine dentro de alguns dias úteis, com promotores e advogados de defesa apresentando argumentos finais ao júri. Bankman-Fried enfrenta cinco acusações criminais adicionais num segundo julgamento, programado para começar em março de 202 . Ele se declarou inocente de todas as acusações em ambos os casos.


Comentários